小説家になろうのAI利用状況は、2026年6月9日から作品ごとにAIの使い方を設定する仕組みです。
AIを使ったら投稿できない、という意味ではありません。本文にどのくらいAI生成物が関わったのかを、AI直接使用、AI間接利用、AI補助的利用、AI不使用の近い区分で示すためのルールです。
ただ、区分を軽く決めると危ないです。小説家になろうの公式ガイドラインでは、AI利用状況を設定しない新規作品の投稿はできない仕様になり、全編AI生成作品の投稿や虚偽設定も禁止事項として整理されています。
この記事では、Atelier編集長の夜野が、小説家になろうのAI利用状況を創作者向けに整理します。投稿前にどの区分を選ぶか、AI下書きをどう自分の作品に戻すか、他の投稿サイトを見るときに何を確認するかまでまとめます。
- 小説家になろうのAI利用状況がいつから必要になるか
- AI直接使用・AI間接利用・AI補助的利用・AI不使用の違い
- AI下書きを投稿前に自分の作品へ戻すチェック方法
- カクヨム・pixivなど他サイトを見るときの注意点
小説家になろうのAI利用状況は、投稿前の自己申告ルール
小説家になろうのAI利用状況は、作品の本文や制作工程にAIがどのくらい関わったかを、作者側が設定するための項目です。
公式ガイドラインでは、2026年6月9日の設定機能リリース以降、AI利用状況の設定が必須になると説明されています。新規作品では未設定のまま投稿できず、既存作品も2026年9月1日以降は未設定のままだとエピソード投稿や作品更新ができなくなります。
つまり、AIを使っているかどうかを責めるための項目ではなく、作品に関わる人が同じ前提を見られるようにする項目です。読者、運営、コンテスト、商業化の担当者との認識ずれを減らすための仕組みだと考えると、かなり理解しやすくなります。
未設定のままでは止まる
新規作品を投稿する場合、AI利用状況を決めずに進めることはできません。既存作品は猶予がありますが、2026年9月1日以降は更新時にも設定が必要になります。
| 時期 | 小説家になろうで変わること | 創作者が先にやること |
|---|---|---|
| 2026年6月9日以降 | AI利用状況の設定機能が始まる | 新規作品は投稿前に区分を選ぶ |
| 2026年9月1日以降 | 既存作品も未設定では更新できなくなる | 連載中の作品の利用状況を見直す |
| コンテスト・商業化の前 | 関係者へ利用状況が伝わる場面がある | AIを使った工程と修正内容をメモする |
AIを使った作品が全部だめ、という読み方はしないほうがいいです。大事なのは、AIが本文の表現にどこまで入ったかを、自分で説明できる状態にしておくことです。

4つの区分は、本文への関わり方で分ける
小説家になろうのAI利用状況で迷いやすいのは、AIを少しでも使ったら全部「AI直接使用」になるのか、という点です。
公式ガイドラインを見ると、区分は「AIを使ったか」だけでは決まりません。本文にAI生成テキストがそのまま入っているのか、下書きや素材として使って自分で書き直したのか、誤字チェックや調査の補助だけなのかで変わります。
| 区分 | 近い使い方 | 作品情報での見え方 | 注意したい点 |
|---|---|---|---|
| AI直接使用 | AI生成文を連続する文章のまとまりとして本文に入れる | 本文内にAI生成テキストを直接使用している旨が表示される | 全編AI生成に近い状態は運営対応の対象になり得る |
| AI間接利用 | AIの下書きや素材を参考にし、全体を自分で編集・改稿する | AI生成物を下書きや素材として間接的に利用している旨が表示される | 語彙、接続、比喩まで自分で戻したか確認する |
| AI補助的利用 | アイデア出し、資料調査、誤字脱字チェックなどに使う | 第三者には公開されない | 本文表現の創作に関わると補助の範囲を超える |
| AI不使用 | 構想、プロット、執筆、校正のすべてでAIを使っていない | 第三者には公開されない | あとからAIを使った場合は見直す |
直接使用は本文に残る
AI直接使用は、AIが作った文章が本文にまとまって残る場合に近い区分です。単語ひとつではなく、場面や段落のように連続した文章が対象になります。
間接利用は書き直しが軸
AI間接利用は、AIの出力を下書きや素材として使い、作品本文を自分の表現へ戻す場合に近いです。プロット、文章案、言い換え案を使っても、最終的な語彙や流れを自分で作り直したかが焦点になります。
補助利用は本文に触れない
AI補助的利用は、アイデア出しや資料調査、誤字チェックのように、本文表現そのものをAIが作らない使い方です。私はここを、創作机の横に置くメモ帳や辞書に近い位置だと見ています。

AIを使っても投稿できるが、全編AI生成は別問題
小説家になろうのガイドラインで特に見落とせないのは、禁止事項です。AI利用状況を設定すれば何でも投稿できる、という仕組みではありません。
公式ガイドラインでは、作者による加筆や修正がない本文すべてをAI生成テキストだけで構成した作品は、全編AI生成作品として投稿禁止にされています。AI直接使用を設定していても、加筆・修正が極めて限定的なら、運営対応の対象になる恐れがあります。
本文欄にプロンプトを載せる行為も禁止事項として明記されています。プロンプトは作品本文ではなく、生成AIへの指示文です。小説、詩、エッセイとして読まれる場所に、そのまま置くのは避ける必要があります。
| 禁止事項 | やってしまいやすい形 | 安全に変えるなら |
|---|---|---|
| 全編AI生成作品の投稿 | AIが出した本文をほぼそのまま全話に貼る | 自分で構成、語彙、視点、場面の意味を作り直す |
| 本文欄へのプロンプト記載 | 作品本文の中にAIへの指示文を置く | プロンプトは制作メモに残し、作品本文から外す |
| 虚偽の設定 | AIを使ったのにAI不使用を選ぶ | 利用工程をメモし、近い区分を選び直す |
| 備考欄の目的外使用 | AI利用と関係ない宣伝や説明を入れる | AIを使った箇所や工程だけを簡潔に書く |
プロンプトは、AIに出す指示文です。たとえば「このキャラクターの一人称を守って、雨の日の再会シーンを書いて」のような命令文がプロンプトにあたります。
区分に迷ったら、AIが本文を作った量ではなく工程を見る
区分を選ぶとき、文字数だけで判断すると迷いやすくなります。短い文章でも、本文表現としてそのまま使えば直接使用に近づきます。長い出力でも、自分で分解して、語彙、構成、視点、比喩を作り直したなら、間接利用として説明しやすくなります。
私は、次の順番で確認するのが現実的だと思っています。
| 確認する問い | はいの場合 | 近い区分 |
|---|---|---|
| AIが作った連続文を本文に残したか | 場面、段落、まとまった会話文をそのまま使った | AI直接使用 |
| AI出力を素材にして全体を書き直したか | 語彙、接続、比喩、視点を自分で編集した | AI間接利用 |
| 本文を書かず、誤字やアイデアだけ見てもらったか | 作品本文の表現は自分で作った | AI補助的利用 |
| 構想から校正まで一切AIを使っていないか | AIに相談もチェックもしていない | AI不使用 |
迷うならメモを残す
AIを使った日付、使った工程、最終的に自分で直した範囲をメモしておくと、区分を選ぶときに落ち着けます。
たとえば「プロット相談だけ」「1シーンの下書きを作った」「誤字チェックだけ」「キャラ口調の違和感を指摘してもらった」のように、工程単位で書きます。あとから見返したとき、自分が作品のどこに責任を持ったかがわかります。
| メモする項目 | 書き方の例 | あとで役立つ場面 |
|---|---|---|
| 使った工程 | 第3話の場面案を出す前に、雨の日の再会シチュエーションだけ相談した | 補助利用か間接利用かを見直すとき |
| AI出力の扱い | 出力文は本文に貼らず、使えそうな行動描写だけメモへ移した | 直接使用ではないと説明したいとき |
| 自分で直した範囲 | 会話の順番、視点、比喩、結末の感情を自分で書き直した | 間接利用として残したいとき |
| 投稿前の確認 | 本文にプロンプト文が残っていないか、AIっぽい説明文を消したか確認した | 公開直前のセルフチェック |
このメモは、誰かに見せるための大げさな資料ではありません。未来の自分が、投稿直前に焦らないための控えです。AIを使った事実を怖がるより、どこを自分で引き受けたかを言葉にしておくほうが、作品への責任を保ちやすくなります。

他サイトも同じではないので、投稿先ごとに見る
小説家になろうのAI利用状況だけを見て、すべての投稿サイトで同じように扱えるとは考えないほうが安全です。
カクヨムは2026年5月27日に生成AI利用に関するガイドライン変更を告知しています。pixivはヘルプでAI生成作品の定義を説明しており、小説・マンガ・うごイラでも制作過程を総合的に見て、ほとんどをAIで生成した作品かどうかを扱っています。
さらに、文化庁はAIと著作権に関する考え方やチェックリストを公開しています。著作権の判断は、投稿サイトの表示ルールだけでは終わりません。投稿先のルール、既存作品との類似、利用した素材、作者自身の創作的な関与を分けて見る必要があります。
| 確認先 | 見る理由 | 記事内での位置づけ |
|---|---|---|
| 小説家になろう | AI利用状況の4区分と禁止事項を確認する | この記事の主軸 |
| カクヨム | 生成AI利用タグや投稿ガイドラインの考え方を見る | 投稿先ごとの違いを知る補助 |
| pixiv | AI生成作品の定義と補助利用の扱いを見る | 小説以外の投稿も含めて考える補助 |
| 文化庁 | AIと著作権の公的な整理を確認する | 法律断定を避けるための土台 |

投稿前チェックは、区分・本文・記録の3つで見る
AIを使った作品を投稿する前に、私は3つの箱を見ます。区分、本文、記録です。
区分は、AI利用状況として何を選ぶか。本文は、AIの出力がそのまま残っていないか。記録は、後から説明できる制作メモがあるかです。
- 区分: 直接使用、間接利用、補助的利用、不使用のどれに近いか
- 本文: AIが作った段落、場面、会話文がそのまま残っていないか
- 記録: どの工程でAIを使い、どこを自分で直したか
備考欄は短く正直にする
備考欄を書く場合は、AI利用に関係することだけを短く書くほうが安全です。作品の宣伝や長い言い訳を入れる場所ではありません。
たとえば、プロット相談にAIを使ったなら「プロット作成時にAIを使用し、本文は作者が執筆・改稿しました」のように、工程と自分の関与を分けて書きます。
不安なら公開前に止まる
区分が決められないときは、公開を急がないほうがいいです。AI出力の残り方、既存作品との似方、投稿先のルールを見直してからでも遅くありません。

AI下書きは、自分の作品へ戻してから使う
AIの下書きを使うなら、最後に自分の作品へ戻す工程が必要です。
ここで言う「戻す」は、ただ語尾を変えることではありません。視点、間、比喩、キャラクターの選ぶ言葉を見直して、AIが作った便利な文章を、自分の作品の文脈に置き直す作業です。
語尾だけでは戻らない
AI生成文は、感情を説明しすぎることがあります。きれいにまとまっているのに、そのキャラクターが本当にそこにいる感じが薄くなる。私はそこがいちばん怖いです。
| AI下書きのまま | 自分の作品へ戻す例 | 変えた場所 |
|---|---|---|
| 彼は優しく微笑み、私の不安を包み込んでくれた。 | 彼は返事をしなかった。濡れた袖を軽く払ってから、私の傘だけを持ち直した。 | 感情説明を行動に変える |
| 胸が高鳴り、私は彼への想いを自覚した。 | 名前を呼ばれただけなのに、次の言葉が出てこなかった。 | 抽象語を身体反応に変える |
| 二人の距離は少しずつ近づいていった。 | 隣に立つ位置が、昨日より半歩だけ近かった。 | 関係の変化を場面に落とす |
このくらいまで直すと、AIの出力は素材になります。元の出力より短くなっても、作品の温度は戻ります。
直した記録が助けになる
AI下書きを使った場合は、どこを直したかを残しておくと安心です。全部の差分を細かく保存しなくても、見直した観点をメモするだけで、後から区分を選ぶときの支えになります。

AIツールを選ぶ前に、投稿先のルールを先に見る
ChatGPT、Gemini、Claude、AIのべりすとなど、創作に使えるAIツールは増えています。ツール選びも大事ですが、投稿を考えているなら、先に投稿先のルールを見ます。
理由は単純です。どのAIを使ったかより、作品本文に何が残ったか、投稿先でどう扱われるかのほうが公開時には大きいからです。
| やりたいこと | AIの使い方 | 先に確認すること |
|---|---|---|
| ネタ出しをしたい | 候補を複数出してもらう | 本文にAI文を残さないなら補助利用に近いか |
| 下書きを作りたい | 1シーンの文章案を出す | 自分で全面的に編集・改稿したか |
| 誤字を見たい | 誤字脱字や表記ゆれだけを見る | 本文表現の創作にAIが関与していないか |
| 投稿したい | 完成稿を公開する | 投稿先のAI利用表示、禁止事項、備考欄の扱い |
ツールの使い分けを知りたい場合は、まず広い比較記事に移動しても大丈夫です。この記事では、小説家になろうに投稿する前の区分判断を優先しています。


よくある質問
AIを少し使っただけでも設定は必要?
小説家になろうでは、AI利用状況の設定自体が必要になります。少し使ったかどうかより、どの工程で使ったかを見て、近い区分を選びます。
誤字チェックだけならどれに近い?
本文表現の創作にAIが関与せず、誤字脱字やスペルチェックだけに使った場合は、公式ガイドライン上のAI補助的利用に近いです。ただし、AIに文章そのものを改変させた場合は、補助の範囲を超える可能性があります。
プロット相談は補助利用でいい?
アイデア出しや相談だけなら、補助的利用に近いです。ただ、AIが作ったプロットをもとに本文を書いた場合や、AI生成文を素材にして本文を作った場合は、間接利用として見たほうが説明しやすい場面があります。
AI下書きを全部直したら投稿できる?
投稿できるかは、投稿サイトの規約と作品の状態によります。AI下書きを自分で編集・改稿した場合は間接利用に近いですが、全編AI生成に近い状態や、既存作品に強く似た表現が残る場合は別のリスクがあります。
AI不使用を選んでもばれない?
その考え方で選ぶのは危ないです。小説家になろうの公式ガイドラインでは虚偽の設定が禁止されています。実際に使った工程を見て、近い区分を選ぶほうが作品を守れます。
二次創作でも同じ考え方?
AI利用状況の考え方に加えて、二次創作では原作側のルール、投稿サイトの規約、既存作品との類似も見ます。AI利用だけで安全性は決まりません。
まとめ:AI利用状況は、作品を守るために先に決める
小説家になろうのAI利用状況は、AIを使った創作者を一律に止めるための項目ではありません。作品の本文にAIがどう関わったかを、投稿前に整理するための仕組みです。
大事なのは、AI直接使用、AI間接利用、AI補助的利用、AI不使用を、雰囲気で選ばないことです。AIが本文を作ったのか、素材にしたのか、誤字チェックだけなのか。そこを分けるだけで、投稿前の不安はかなり小さくなります。
AIは創作を奪う存在にも、創作を支える道具にもなります。どちらに近づくかは、最後に人間がどこまで作品へ戻るかで変わります。公開前に一度止まって、区分、本文、記録の3つを見直してみてください。
出典・参考資料
Atelier 創作ガイド
ネタが決まったら、次は「推しの口調」と「夢主設定」を整える。
すぐ書き出したい人向けに、Atelier内のテンプレ記事をまとめています。




